~Traian Filip: „Expresia a ceea ce poate fi o trestie gânditoare“
Am citit piesa Londra, de la 3 la 5, de Mariana Brăescu, cu interes şi plăcere. Viaţă întoarsă pe dos, viaţă stearpă, viaţă fără viaţă, cu urme de viaţă, cu personaje care cred că sînt altceva decît sînt, aduse la cota zero, acolo unde nu sînt nici culmi, nici văi. Cei ce supravieţuiesc vorbesc despre filme şi vise, lumea lor este o stradă cu cheflii şi somnambuli. Toţi au fost „ceva”, au devenit „altceva”, se compară cu ceea ce au fost şi caută să-şi imagineze ceea ce ar dori să fie. Un creator de iluzii apare cu voioşie, exaltându-şi vocaţia de altă dată pentru marşuri: marşurile brigăzilor, ale colectivizării, ale pionierilor culegători de spice pe tarlalele înfrăţite, marşurile tractoristelor, ale primilor astronauţi, ale mulgătoarelor stahanoviste, ale luptei împotriva imperialiştilor americani şi slugilor lor retrograde…
Remarc de la început claritatea stilului, relieful ideilor bine întrupate de personaje. Aproape brusc se descoperă puterea latentă şi substanţială a textului, deoarece personajele, prin nota de ironie inclusă – o ironie bună, generoasă, făcută nu să diminueze, nici să distrugă, ci să confere simpatie – capătă dimensiuni variabile, marcînd nu numai trecutul şi tristeţea restituite prin amintire, ci şi capacitatea de a exprima natura intimă şi, adesea, greu de intuit fără o analiză patologică şi psihologică.
Nu am distins intenţia de a moraliza, nici aceea de a coordona o mentalitate socială eliberată, prin forţa împrejurărilor, de duplicitate şi făţărnicie. Totul acţionează sub imperativul destinului şi personajele îmbătrînesc ca în natură, fără revoltă sau regrete. Colocviul lor nocturn dă la iveală structura rezistentă a unor generaţii făcute să izbutească într-o lume în care accidentul tragic poate fi prevăzut şi acceptat, ca o condiţie a echilibrului. Degradarea se produce la toate nivelele, fără a distruge sau desfiinţa diferenţiat clasele sociale. Înainte de a încremeni sub definiţii şi structuri amorfe, personajele se prefac treptat în simboluri, desprinzîndu-se de măruntele fapte concrete, de existenţa aparentă şi prozaică, fiind aduse, printr-un proces de evocare şi reevocare, la orizontul cîmpiei.
În fond, nu este neapărat vorba de pensionari şi activişti fără vocaţie, de scriitori stimulaţi cu droguri sau de femei demodate de neputinţă şi indecenţă, ci de o parabolă fără tendinţă didactică şi de o nostalgie care cultivă salvarea prin duioşie şi bunătate. Transparentă şi fluidă, limba propulsează desfăşurarea temei. Însăşi absenţa unui conflict sau a unor contraste violente arată încrederea ce-o conferă autoarea expresiei uşor colorate, dar fără figuri de stil care cer măsură şi timp mai îndelungat de percepţie. În acest spaţiu nu e încă loc pentru agonie şi moarte.
Deosebirea de Azilul de noapte? Aici există speranţă, umorul nu degenerează în cinism; nu limbaj pitoresc ci rafinat, presărat cu franţuzisme, un bilingvism de sfîrşit de epocă. Tot ce vorbesc cucoanele (coloneleasa, Caron, Didina) duce la încurcături şi neînţelegeri, la glume voite sau involuntare – babe proaste, prostite, nebune, absurde, ridicole, care nici măcar compasiune nu inspiră şi a căror condiţie socială este dictată de factori interni (psihici) nu externi (sociali).
Încerc să-mi închipui o lectură cu actori a acestei piese. Poate ar câştiga în suprafaţă, dar nu în adâncime. În planul real, şase femei şi doi bărbaţi; în planul amintirii, patru bărbaţi şi o singură femeie. Două tinere în jur de treizeci de ani, celelalte trecute de cinzeci, ca şi bărbaţii, de altfel. Deci personaje cu experienţă, cu mai puţine dorinţe, obişnuite cu renunţarea şi declasarea. Chiar şi măturătoarele sunt nişte declasate, numai că ceea ce le ţine în picioare este munca, puterea de a munci, de a face ordine.
Piesa, un mod de a vedea lumea şi de a redimensiona timpul. Un timp fără istorie sau cu o istorie transformată în parodie: oameni fără volum şi dimensiune, efect al unor seisme sau catastrofe. Totul redus la schemă, la trăire pe o scară de civilizaţie rudimentară, învăluit în umor grotesc. De unde, totuşi, senzaţia de optimism? În orice caz, nu din resemnare. Personajele gândesc orizontal, nu există contrast, ci numai opoziţie între epoci şi vârste. Scormonind trecutul, cu eforturi programate, explici modul de propulsie al unei societăţi fără viitor, egalizarea pe planul social şi intelectual, valorile transformate în nonvalori, dizolvarea principiului în favoarea arbitrariului. Traiect între vis (trecut) şi realitate (prezent): „lasă, tată, revoluţia abia a început, e ca un zarzăr tânăr, încă n-are roade, n-are nici flori, numai muguri. Tată, fii tare, toţi luptăm, gândeşte-te, pentru toţi e greu”… O reflecţie impitoiabilă: „târnul şi tomberonul vă mai aduc o rază de soare” etc.
Londra, de la 3 la 5 nu este doar o promisiune ci un fapt literar împlinit. Mai mult încă, ea este expresia a ceea ce poate fi o trestie gînditoare.
1988
TRAIAN FILIP
nici un comentariu până acum
Lăsați un comentariu
-
Arhivă
- octombrie 2007 (24)
-
Categorii
-
RSS
Intrări RSS
Comentarii RSS

______________________________
MARIANA BRAESCU IMPREUNA CU HISPANISTA DOINA PACURARIU SI CU CELELBRUL COLECTIONAR DE ARTA BUCUR CHIRIAC
______________________________
A scrie despre Doamna Mariana Brăescu nu este un lucru greu; însăşi proza şi dramaturgia Domniei Sale îţi uşurează punerea în pagină a gândurilor sincere pe care cu siguranţă le merită. Le merită din mai multe motive, toate, bine întemeiate; întâi, fiindcă proza din volumul „Îmi amintesc şi îmi imaginez" te cucereşte de la prima citire şi, mai apoi, te face să revii la unele pagini, în care, îţi poţi vedea anii tinereţii, copilăria petrecută într-un sat, să-ţi aduci aproape sărbătorile marilor praznice dar şi imagini uimitoare, pe care autoare le picură în această carte de vis şi de lumină. De culoare şi adevăr, de simţire prelungită, cum ar fi un zbor al unei păsări neobosite sub cerul de un albastru infinit. Casa bunicilor sau a părinţilor, grădina cu acel pom de care cine nu-şi aminteşte? nucul, toate rămân ca un mare semn şi ca o rugă înspre care să ne închinăm sau să păstrăm un moment sau mai multe de tăcere şi recunoştinţă acelor valori nepieritoare.
Doamna Mariana Brăescu a ştiut să-şi împodobească sufletul cu cele mai alese daruri când „Şi nucul, prietenul meu, minunea verde care mi-era şi un refugiu şi loc de visare" (am citat din această povestire care deschide volumul, „După-amiază cu trăsură pe cer"), răsărită, poate, dintr-o blândă privire, parcă desprinsă dintr-o credinţă omenească. Nu putem să nu ne oprim şi la aceste calde respirări: „Niciodată n-am văzut sărbători mai frumoase decât acolo, în casa bunicii. Zilele în şir pe cuptorul cald, ca un animal blând şi mare, creşteau aluaturi noi, leneşe, parfumate. Un răsfăţ de arome punea stăpânire pe bucătăriile amândouă şi-n coveţi de lemn, uriaşe creşteau neîncetat movile mari de dulciuri grozave."
De o perenitate cuceritoare este şi povestirea „Urcând în nuc până la cer", cu o descriere surprinzător de melancolică şi plină de poezie a toamnei.
_____________________________
MARIANA BRAESCU ALATURI DE SCRIITORUL IOAN GRIGORESCU LA UNA DIN REUNIUNILE ARP
______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
Intrata in legenda contemporana a literaturii pentru copii , " Vulpea Academiciana " a constituit si un succes de " box office " pentru Mariana Braescu . Tiparita in 100.000 de exemplare , prima editie a acestei carti a fost si un succes de vanzare impresionant iar operatiunea de promovare , intreprinsa cu iscusinta , poate fi considerata un exemplu in materie .
___________________________